美國死刑爭議再起，注射毒劑失敗與直播槍決惹熱議

美國田納西州一名女死囚首度在注射毒劑執行中倖存，另有一名軍事囚犯的槍決原定直播後被取消，兩宗事件令公眾重新聚焦死刑制度的爭議。死刑資訊中心總監指出，這些爭議掩蓋了美國應否繼續使用死刑的根本問題。

美國田納西州一名女死囚在注射毒劑執行中倖存，以及一名軍事囚犯的槍決原定直播後被取消，兩宗事件再次將死刑制度的爭議帶回公眾視野。非牟利組織死刑資訊中心（Death Penalty Information Center）總監羅賓·馬赫（Robin Maher）接受法新社訪問時表示，這些議題一直備受關注。

上個月，50歲的死囚克里斯塔·派克（Christa Pike）成為首名在注射毒劑執行中倖存的人，目前正在監獄醫院康復。馬赫說：「人們很難理解這種事如何在美國發生，更難想像這名女子可能面臨第二次執行嘗試。」

另一宗爭議涉及56歲的尼達爾·哈桑（Nidal Hasan），他在2009年於德州胡德堡（Fort Hood）槍殺13人。國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）宣佈將於12月3日以軍事槍決方式處決哈桑，這是自1945年以來首次，原定直播，但總統特朗普因公眾反彈而取消計劃。

馬赫說：「我的直覺是，美國公眾不會接受這種場面，人們會避開這種景象。」她指出，這兩宗備受關注的爭議轉移了公眾對死刑制度根本問題的討論，即美國應否繼續使用死刑。

馬赫補充：「我們肯定不需要再探索新的執行方法。所有方法都會出錯，只要有人在背後操作，從槍決、絞刑、注射毒劑到氮氣，我們都見過失誤。」她形容民選官員與公眾意願之間存在「巨大脫節」。

馬赫以派克為例，指她30多年前被判死刑，當時公眾支持死刑的比率較高，每年有超過300宗新的死刑判決，但去年只有23宗。她說：「我們看到超過200人獲平反，死刑的不準確、種族偏見和不公平，已引起公眾共鳴。許多曾經支持死刑的因素已消失，剩下只是報復的想法，對部分美國人來說足夠，但對更多人則不然。」