AI威脅論分歧：黃仁勳與蘇萊曼各持己見
微軟AI行政總裁蘇萊曼與Nvidia創辦人黃仁勳就人工智能會否構成生存威脅的立場截然不同。蘇萊曼認為必須正視AI發展的風險，黃仁勳則稱AI在2030年前消滅人類的機率為零。兩人的分歧反映了AI生態系統中硬件供應與模型開發者的不同視角。
人工智能會否最終對人類構成生存威脅，過去一周的辯論持續升溫。微軟AI行政總裁蘇萊曼（Mustafa Suleyman）認為，現時必須認真對待AI發展帶來的風險。Nvidia創辦人兼行政總裁黃仁勳（Jensen Huang）則表示，他相信AI在2030年前消滅人類的機率為零，認為外界不應過分憂慮AI的發展步伐。
兩人同為全球AI業界的重要人物，但所代表的AI生態系統環節截然不同。黃仁勳提供硬件基礎設施，支撐現今絕大部分AI模型以前所未有的速度持續進步。蘇萊曼則專注於開發能力日益強大的AI模型，並將這些模型轉化為可在現實世界中部署及使用的產品。
因此，黃仁勳與蘇萊曼對AI發展風險的看法存在分歧，並不令人意外。Nvidia的GPU本身顯然不會毀滅人類。更深層的問題在於，若這些GPU被用來加速AI發展而缺乏足夠保障，同時全球監管框架未能跟上AI模型演進的速度，那麼AI在2030年前對人類構成生存威脅的可能性便不能簡單地視為零。
事實上，令蘇萊曼及其他AI高層深感憂慮的問題之一，是先進AI系統有能力突破測試環境的限制，包括涉及存取或入侵Hugging Face等AI技術平台的事件。更重要的是，此類事件似乎並非孤立個案。直接負責開發及部署這些系統的高層，由於親身處理這些風險，對風險的理解可能更為透徹。黃仁勳的主要角色是提供底層運算基礎設施，對這些模型層面的事件沒有同等程度的直接參與，因此自然會對這些風險較輕視。
當然，黃仁勳的立場亦有其明顯的商業考量。若AI發展步伐顯著減慢，Nvidia將直接受影響，因為其AI相關晶片的需求可能會大幅下滑。然而，問題在於若OpenAI、Anthropic及xAI越來越關注涉及Hugging Face等平台的事件，以及能力日益強大的AI系統所帶來的更廣泛風險，那麼AI模型發展步伐放緩可能難以避免。
黃仁勳以至美國總統特朗普都無法強迫OpenAI、Anthropic及xAI等公司繼續以相同速度加速AI發展，若這些公司自行決定需要更多保障及測試。這同時為Nvidia帶來潛在重大風險：若AI開發者開始優先考慮安全、測試及風險控制，而非積極擴展模型能力，AI加速器的需求可能在未來六個月顯著放緩。對投資者而言，這是一個不容忽視的風險。
