中美俄峰會被指重演雅爾達會議

分析家認為，預定於深圳APEC峰會期間舉行的習近平、特朗普、普京三方會談，可能只是象徵性會面，難以達成重大協議。各方利益分歧巨大，烏克蘭及歐洲擔憂大國可能重新劃分勢力範圍。

有分析家警告，即將在深圳亞太經合組織（APEC）峰會期間舉行的中美俄三方會談，可能成為現代版的雅爾達會議，由三位強人重新劃分世界勢力範圍，而烏克蘭、歐洲及台灣等地的利益則可能被忽視。然而，多名分析家認為，除了歷史性的拍照機會外，這場預定在十一月十八至十九日舉行的峰會可能難有實質成果。

烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）已提出憂慮，認為深圳峰會可能成為二十一世紀「重新劃分勢力範圍」的雅爾達會議。俄羅斯談判代表梅丁斯基（Vladimir Medinsky）在阿布扎比的會談中，更提出重新審視歐洲安全架構，並質疑歐洲參與後續談判的必要性。哈德遜研究所的弗里德（Tsiporah Fried）指出，三方會談的模式本身已傳達出「誰重要、誰的利益可被他人協商」的訊息。

然而，各方利益分歧巨大，令在深圳建立新世界秩序的可能性極低。據報議程仍存在爭議：俄羅斯建議聚焦烏克蘭問題，特朗普（Donald Trump）則推動討論核武及伊朗戰爭，而中方對此保持緘默。北京的中國人民大學重陽金融研究院王文表示，「三方需求南轅北轍，令管理期望變得困難，會談極有可能無疾而終」。

中美的爭議點在貿易及人工智能科技競賽。北京方面一直提倡多邊主義，並多次表示歐洲應參與烏克蘭和平談判。德國總統史坦邁爾（Frank-Walter Steinmeier）透露，習近平在最近一次會面中對三方會談涵蓋烏克蘭議題表現出「煩躁」，並明確指出這是歐洲的衝突，歐洲必須在談判桌上有代表。

澳洲國立大學學者宋文迪（Wen-Ti Sung）指出，三強現時並無像二戰時對抗納粹德國般的共同敵人，因此「逐項討價交易可行，但一籃子協議則免談」。他補充，台灣將密切注視峰會，因為若特朗普政府能因方便而放棄烏克蘭，亦可能放棄台灣。

新加坡國立大學的莊嘉言（Chong Ja Ian）則提醒，雅爾達會議曾開啟朝鮮戰爭及印度支那戰爭，並在亞洲、非洲及拉丁美洲引發多場衝突。任何「雅爾達2.0」協議都幾乎肯定會出現同樣問題。