聯合國AI專家籲勿誇大AI毀滅風險

聯合國人工智能專家小組多名成員警告，業界對AI風險的「末日式」言論無助於科學理解，呼籲以理性態度討論。專家強調需區分已知事實與推測，避免將辯論意識形態化。

聯合國人工智能專家小組多名成員周一（21日）在紐約聯合國大會期間警告，業界對AI風險的「末日式」言論無助於科學理解，呼籲以理性態度討論。Google DeepMind高層、國際AI科學小組成員Joelle Barral表示，科學家應投資於增進科學認知，而非散播恐懼。

Barral回應記者提問時，談及前Anthropic員工Jacob Coxon早前的言論。Coxon曾在OpenAI任職，9月初公開宣稱AI開發者相信「這項技術可能在這個十年結束前毀滅我們所有人」。另一名7月離開Google DeepMind的研究工程師亦曾發表類似意見，稱可能已「太遲避免」人類被AI滅絕。

諾貝爾和平獎得主、調查記者Maria Ressa在同一場合指出，長期以來關於AI風險的論述只有兩個極端：要麼是「殺手機器人降臨、一切滅亡」，要麼是「根本無關緊要」。她強調事實遠比想像中複雜精細，不能將辯論變成意識形態之爭。

國際AI科學小組於2025年成立，成員於2026年2月選出，職責為增進對AI的科學理解，並為聯合國審議提供資訊。小組聯席主席、被視為「AI之父」之一的Yoshua Bengio表示，必須區分科學家對AI風險的已知事實，以及僅能從證據「合理推斷」的範疇，而專家們在後者仍有分歧。

Bengio警告，「大聲吶喊的問題在於，總有人比你喊得更大聲」。他認為需要的是「全球理性討論，涵蓋不確定性與風險嚴重性」，而非情緒化的末日預言。