警員庭上否認拘蔡天鳳前夫時使用過度武力

調查蔡天鳳謀殺案的警員否認在拘捕其前夫時使用過度武力，並就DNA證據處理的指控作出回應。案件在高院審訊第26日，辯方律師質疑警員未在報告中提及條碼標籤，警員解釋相關細節已記錄在其他文件。

一名調查蔡天鳳（Abby Choi Tin-fung）謀殺案的警員，否認辯方指稱他在處理DNA證據時出錯，以及在拘捕蔡天鳳前夫郭公之（Alex Kwong Kong-chi）時使用過度武力。這項證供是在高等法院審訊的第26日聽取的，案件涉及2023年2月一名28歲女子被謀殺及肢解。

在星期四的盤問中，郭公之的代表律師Andrew Raffell質疑，姓林的調查警員未有在報告中說明，郭公的口腔拭子和唾液樣本附有條碼標籤，以及樣本放置在防篡改證物袋中。這些樣本是在2023年2月25日拘捕郭公之後收集的。

林警員表示，既定程序已獲遵循，條碼已記錄在獨立文件。他認為，若將每項細節都納入陳述書，會令文件過於冗長。林警員承認，在陳述書中提到條碼會是「理想」做法，但強調省略並未影響樣本的完整性。他補充說，無論是證物室還是政府化驗所，都不會接收沒有標籤的樣本。

辯方亦指控林警員在拘捕過程中用過度武力，導致郭公之右面出現擦傷。林警員否認指控，表示當時需要施以身體約束，因為郭公在掙扎。林警員說，他在收集郭公的樣本之前，從未與其他被告、案發現場或涉案車輛有過任何接觸。

他補充說，警員在防止證據污染方面均接受標準刑事調查訓練。郭公之、其父郭橋（Kwong Kau）及其兄郭公傑（Anthony Kwong Kong-kit）被共同起訴謀殺蔡天鳳。三人均不認罪。郭橋亦否認一項妨礙蔡天鳳合法埋葬的控罪；他的兩名兒子在審訊前已承認該項控罪。