氣候訴訟新趨勢：殼牌因颱風及水災遭索償

英國能源巨頭殼牌在不足一年內，分別因菲律賓颱風及巴西水災遭到訴訟，要求其為氣候變化加劇的極端天氣事件承擔部分賠償責任。巴西訴訟索償逾一億美元，菲律賓訴訟則在英國提出。

英國能源巨頭殼牌（Shell）在不足一年內，兩度成為新型訴訟的目標，被要求為特定極端天氣事件造成的損失承擔部分賠償責任。訴訟分別涉及菲律賓的颱風及巴西的水災，旨在促使污染者為氣候變化相關災害「埋單」。

巴西非政府組織「保護者協會」（Instituto Preservar）與聯邦檢察官上周五聯合入稟，控告殼牌在巴西的子公司，要求就2024年巴西南部災難性水災賠償約1.08億美元。該場水災導致近200人死亡、50萬人無家可歸，造成廣泛破壞。律師Miola指出，選擇殼牌是因為其「具象徵性」，符合所有訴訟條件，又指殼牌並非巴西最大油企，但其對全球暖化的貢獻「對單一公司而言是巨大數字」。

訴訟引用智庫Carbon Majors的估計，指殼牌佔全球化石燃料及水泥生產二氧化碳排放量的2.02%，遠超巴西國家石油公司（Petrobras）的三倍以上。訴訟的核心是一項歸因研究，該研究發表於《自然》期刊系列，估計氣候變化令2024年極端降雨加劇12%。原告要求殼牌按其在全球排放中的比例，承擔這12%增幅中的2%。

在菲律賓，約100名倖存者在非政府組織支持下，於2025年入稟英國法院控告殼牌。案件涉及2021年12月颱風「雷伊」（Rai，當地稱Odette）造成的災難，該颱風導致逾400人死亡、數十萬人失去家園。律師指，訴訟基於殼牌的「歷史碳排放」與全球暖化的關聯，並引用其「就氣候變化成因及影響發佈錯誤資訊的歷史」作為加重因素。

倫敦Hausfeld律師行的律師Lascelles表示，有大量證據顯示殼牌早在1960年代已知道化石燃料導致全球暖化。訴訟指這構成菲律賓法律下的疏忽。巴西訴訟亦引用殼牌1986年一份內部報告，該報告承認化石燃料導致溫室氣體排放增加及全球暖化。

殼牌尚未回應巴西訴訟，但去年12月回應菲律賓訴訟時表示，「指殼牌對氣候變化有獨特認識的說法並非事實」。倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆研究所研究員Walker-Crawford稱，這些案件屬「測試案例」，若成功，預料將有更多針對其他公司的同類訴訟。