教育局指大學可自行決定校園開放安排

教育局在立法會回覆議員提問時表示，大學校園開放屬院校自主範疇，各間大學可按實際情況調整出入管制措施。目前本港八所教資會資助大學中，浸大、嶺大及科大已全面開放校園，其餘五間仍實施不同程度的管制。教育局及教資會期望大學在確保安全下，逐步便利公眾使用設施。

教育局在立法會二題答覆中指，大學校園出入管制及設施運用屬院校自主負責範疇，各間大學可因應校園位置、規模、布局、保安風險及教研需要，自行訂定及調整安排。教育局強調，學術自由及院校自主是香港高等教育賴以成功的基石，大學有責任保持透明度及向公眾問責。

教育局表示，一直以來大學校園基本上採取開放政策。二○一九年後，各間大學按實際需要加強保安，部分院校實施進出校園管制措施，例如要求出示證件或登記。隨着香港由治及興，重回正軌，各間大學可自行考慮是否開放部分校內設施予公眾使用，並確保不影響教學活動。

教育局及教資會沒有就各大學開放校園安排作恆常統計，但據大學提供的資料，近年已逐步放寬入校安排。目前香港浸會大學、嶺南大學及香港科技大學已開放校園；香港城市大學、香港中文大學、香港教育大學、香港理工大學及香港大學則實施不同程度的出入管制，例如設置自動閘機及要求訪客預先在網上登記。

教育局指出，大學與社區保持聯繫有助推廣校園文化及促進社區融合。各大學一直透過開放圖書館、博物館、舉辦公開講座及文化活動，以及租出運動場館等方式加強與社區聯繫。教育局並舉例，內地北京大學及清華大學推行網上預約登記制度，海外牛津大學及劍橋大學各書院亦自行制訂開放時間，考試季節不對外開放。

教育局認為，由於各大學的校園位置、規模及保安需要差異頗大，制定劃一的校園開放指引可能影響院校靈活管理。大學有責任在校園安全、教研秩序與開放公共資源之間取得平衡。教育局及教資會期望各大學持續檢視校園開放及設施借用安排，並提高透明度，在網頁清楚公布入校安排及預約程序。