議員促啟動第二級調查跟進瑪麗升降機問題

立法會發展事務委員會昨日討論瑪麗醫院新臨床大樓升降機工程問題調查報告，多名議員不滿事件，要求啟動涉及部門首長或政策局常任秘書長等高層的第二級調查。發展局局長甯漢豪表示，今次主要是執行出錯，制度有改善空間，但不同意自動啟動第二級調查。

發展局昨日向立法會發展事務委員會交代瑪麗醫院新臨床大樓升降機工程問題調查報告，多名議員對事件感到失望及匪夷所思。選委會界別議員林振昇關注是否要啟動「部門首長責任制」第二級調查，該調查牽涉部門首長或政策局常任秘書長等高層角色。

發展局局長甯漢豪回應時表示，發現制度上有不足，但不會自動啟動第二級調查。她指出，如果有關首長長時間不去處理問題，導致更多問題發生，便要考慮啟動第二級調查。她強調，今次瑪麗醫院升降機事件主要是執行上出錯，制度上有可改善地方。

甯漢豪又以建築署向瑪麗醫院新大樓發出完工通知書為例，似乎項目團隊有人員無按要求處理，但建築署日常很多工務工程項目也是按制度進行。她表示，如果在紀律程序期間發現更廣泛問題，會再作思考。

選委會界別議員陳曼琪認為，監工及驗收正是部門及部門首長要建立的管理系統，她不同意事件不涉及廣泛系統性問題，又批評報告前後矛盾，促請啟動第二級調查。甯漢豪回應說，她不同意報告前後矛盾，也不能同意個別人員執行得不好就指是制度問題。她強調，今次事件不是因為沒有制度，但確有可改善的地方。

甯漢豪表示，發展局是今年4月，醫衞局希望發展局介入，才知悉事件。她強調，發展局不是每個工務工程的監察方，制度上無要求每個工務部門在每一個項目看到有問題要告知發展局。今次是醫院項目，業主是醫務衞生局，用家是醫管局，建築署在這個項目是向他們負責，正如建築署在學校項目向教育局負責。